织梦CMS - 轻松建站从此开始!

bet365体育在线_365bet官网_365bet备用网址_365bet娱乐场官网

当前位置: 主页 > 企业文化 >

欲将红罐“加多宝”的包装作为立体商标进行申

时间:2019-08-16 01:19来源:wwgjhlf.com 作者:jizhe 点击:
“怕上火,喝加多宝。”正值凉茶出售旺季,防止上火的“加多宝”,近日却有些“上火”——王老吉有限公司(下

  未提交至少包孕三面视图可以肯定三维形状的图样,申请将红罐注册立体商标遭驳——
  防止上火的“加多宝”有点“上火”
  “怕上火,喝加多宝。”正值凉茶出售旺季,防止上火的“加多宝”,近日却有些“上火”——王老吉有限公司(下称王老吉公司)欲将红色罐装“加多宝”凉茶的包装作为立体商标,注册使用在植物饮料、无酒精饮料等商品上,却因短缺显著特征而遭遇驳回。
  历时5年多,经过商标驳回、驳回复审、行政诉讼及原国家工商行政治理总局商标评审委员会(下称原商评委)重审与又一轮行政诉讼后,该案日前有了新的进展。近日,北京市高档人民法院判决支持了国家知识产权局的上诉恳求,王老吉公司最终未能取得弥补提交诉争商标三面视图的机会,其不得不面临因为本身差错导致第12242987号“加多寳及图”(立体商标)商标(下称诉争商标)不能获准注册的效果。
  是否存在显著特征引舌战
  记者了解到,王老吉公司于1991年在香港登记注册成立,法定代表人陈鸿道同时系加多宝团体董事长。2013年3月11日,王老吉公司提出诉争商标的注册申请,指定使用在啤酒、植物饮料、无酒精饮料、可乐、乳酸饮料(果制品)等第32类商品上。
  2014年3月31日,原国家工商行政治理总局商标局作出商标驳回通知,以诉争商标使用在指定商品上直接表示了商品的质量等特点,而且使用在凉茶以外的商品上容易导致消费者产生误认,不得作为商标注册为由,抉择驳回诉争商标的注册申请。王老吉公司不服,于同年4月17日向原商评委提出驳回复审申请。
  2015年1月21日,原商评委作出驳回复审抉择觉得,诉争商标的图形部分为啤酒、无酒精饮料等指定使用商品的普通包装,虽然诉争商标有显著辨认部分“加多寳”,但作为立体商标,其整体不存在显著特征,而且王老吉公司提交的证据不足以证明诉争商标经过使用失掉显著特征并便于辨认。据此,原商评委抉择关于诉争商标的注册申请予以驳回。
  王老吉公司不服原商评委所作复审抉择,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。
  在行政诉讼阶段,双方主要争议焦点在于诉争商标是否存在显著特征或经过使用失掉了显著特征。
  经审理,北京知识产权法院觉得,诉争商标为立体的红罐容器,属于三维标志,容器正面有“加多寳”文字,且上述文字所占比重较大。诉争商标中罐装容器系啤酒、无酒精饮料等商品常用的普通容器包装,因此诉争商标中罐装的三维标志自身并不存在显著特征。然而,诉争商标作为三维标志以及文字组合商标,该当关于商标整体是否存在显著特征进行断定,即“加多寳及图”的参与能否使得商标整体存在显著特征。原商评委在认定诉争商标的组成部分之一“加多寳及图”存在显著辨认性的前提下,却得出论断觉得诉争商标作为立体商标不存在显著特征,自相摩擦。据此,法院于2015年10月13日一审判决撤销原商评委所作复审抉择,并责令原商评委重新作出抉择。
  原商评委不服一审判决,向北京市高档人民法院提起上诉。
  2017年7月10日,北京市高档人民法院作出判决觉得,王老吉公司提交的商标图样中仅仅包孕了两幅图片,未提交三面视图,根据现有商标图样,无法肯定该标志的三维形状,原商评委将诉争商标作为三维标志商标加以审查的事实根底分歧错误,作出的驳回复审抉择的法律适用跟 相关认定亦不能成立。原商评委在重新审查的过程中,该当以王老吉公司提交的商标图样为根底,关于其以两幅图片组合形式涌现的诉争商标是否合乎商标注册的要求进行程序上跟 实体上的审查。综上,法院判决驳回上诉,维持原判。
  能否给予补正机会有定论
  原商评委依据法院判决重新进行审查觉得,依据商标法实施条例第十三条第三款规定,以三维标志申请商标注册的,该当在申请书中予以声明,阐明商标的使用办法,并提交可以肯定三维形状的图样,提交的商标图样该当至少包孕三面视图,而王老吉公司提交的商标图样中仅仅包孕了两幅图片,未提交三面视图,根据现有商标图样无法肯定该标志的三维形状,王老吉公司的复审行为在程序上不合乎商标法实施条例第十三条第三款的规定。鉴于诉争商标的三维形状难以确认,程序上已违商标法实施条例的相关规定,该案短缺判定诉争商标是否违反商标法实体法条的事实根底。据此,原商评委于2017年8月23日作出驳回王老吉公司复审申请的通知。
  王老吉公司不服,随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。
  在此番行政诉讼中,双方争议焦点在于原商评委作出相关商标评审案件驳回通知是否违反了法定程序、是否该当给予王老吉公司弥补提交诉争商标三面视图的机会。
  经审理,北京知识产权法院觉得,依据商标法实施条例第十三条第三款规定,三维标志该当至少包孕三面视图,诉争商标图样不合乎现行法律法规要求,系因商标法及实施条例改动三维标志申请要求所导致,王老吉公司并无毛病。原商评委在关于诉争商标从程序上跟 实体上重新进行审查时,该当给予王老吉公司弥补提交诉争商标的三面视图机会,而不应以现有图样难以确认三维形状为由,直接驳回王老吉公司的复审申请。据此,法院一审判决撤销原商评委所作商标评审案件驳回通知,并责令原商评委重新进行审查。
  依据中央机关革新布置,原商评委的相关职责由国家知识产权局行使。国家知识产权局不服一审判决,向北京市高档人民法院提起上诉。
  北京市高档人民法院经审理觉得,王老吉公司在申请注册诉争商标时提交的商标图样仅包孕两幅图片,未提交三面视图,无法肯定其申请商标注册的标志的三维形状。原商评委在商标驳回复审抉择中未援引商标法实施条例第十三条第三款规定,但法院此前作出的二审判决关于诉争商标是否应予注册的理由作出了指引,原商评委依据该判决的指引,根据商标法实施条例第十三条第三款的规定作出了商标评审案件驳回通知。
  对于原商评委在重新作出行政行为时是否该当给予王老吉公司弥补提交诉争商标三面视图的机会,法院觉得,通常而言,关于商标注册申请的审查,该当以当事人申请注册时提交的申请文件为根据。若准许当事人弥补提交商标图样,则将本质性地改动商标档案中记录的诉争商标标志,相当于引入新的商标标志,从而转变行政行为审查的关于象跟 领域,要求原商评委在重新作出行政行为时给予王老吉公司弥补提交诉争商标三面视图的机会,短缺法律根据。
  综上,北京市高档人民法院终审撤销一审判决,驳回王老吉公司的诉讼恳求。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片


友情链接: 分分彩| 365bet官网| 365bet娱乐场|